已知:2♠是低花斯台曼,不论南家应叫2♠是否妥当,当西家开叫1♦后,开叫人面对同伴3♦的止叫,难免不会产生狐疑的心理,这可真是一个不大不小的考验:你信任应叫人的同伴吗?
Page 1 of 1
考验:你信任应叫人的同伴吗?(一)
#1
Posted 2013-February-27, 10:25
已知:2♠是低花斯台曼,不论南家应叫2♠是否妥当,当西家开叫1♦后,开叫人面对同伴3♦的止叫,难免不会产生狐疑的心理,这可真是一个不大不小的考验:你信任应叫人的同伴吗?
#2
Posted 2013-February-28, 18:51
当西家开叫1♦后,北家的1NT表明,在♦上应该有止张,至少是2张以上的一大一小,对于南家来说,他的一手牌,只有♦为将牌时,才能发挥作用。无将定约将很难,3♦定约或许比1NT好。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#3
Posted 2013-February-28, 19:12
其实,这是一个心理问题。西家打的是5533体系,1♦只保证3张,于是应叫人临场读牌推测:
1-那么通过应叫人牌型分析,他的♣极可能就不会很好!
2-应叫人缺乏进手!他的分布在♦上的小2小3,如果打无将很可能不会制造赢墩。而打有将牌,则可以通过将吃制造赢墩!
3-同伴敢于争叫1nt必有其理!必有控制张大牌跟着!
实战中,西家果然是3张,同伴♦是KJX,那么完成定约不再话下。而同伴也果真听从了应叫人的意见,信任地pass了。
同伴间的信任不是嘴上的口号,需要战火的洗礼。
1-那么通过应叫人牌型分析,他的♣极可能就不会很好!
2-应叫人缺乏进手!他的分布在♦上的小2小3,如果打无将很可能不会制造赢墩。而打有将牌,则可以通过将吃制造赢墩!
3-同伴敢于争叫1nt必有其理!必有控制张大牌跟着!
实战中,西家果然是3张,同伴♦是KJX,那么完成定约不再话下。而同伴也果真听从了应叫人的意见,信任地pass了。
同伴间的信任不是嘴上的口号,需要战火的洗礼。
Page 1 of 1