[lycier]

lycier, on 2013-March-08, 11:36, said:

---

I promise to open 1♦ with 4 card plus.After my partner's double,no way for me to rebid any suit with some length,I had to rebid 3♣ only with 3 card,however my partner cuebid 3♥,it was western cuebid to ask for a stopper in ♥,now I found I got into trouble! no way for me again,had to bid 3♠ with small doubletons ! the partner bid 5♦ as a final contract at a critical moment.
Do you agree our bidding sequences?

这副牌面我发表在BBO专家级论坛，我不愿意过多痛楚大家的神经，直白地把临场上遭遇的由于失真性描述所带来的痛楚讲述给大家。

我打5542体系，开叫1♦承诺4张以上。
同伴加倍后，我四处碰壁，无由叫出任何尚有长度的花色，于是乎不得已为之地叫出了3张花色长度的3♣！
哪曾想，同伴死死地扣叫3♥，这是西部扣叫，询问我是否有一枚♥的止张；此时，我敏感地发现我陷入了

进退维谷的境地了，在痛苦中，我仍旧死死不肯逾越进局线（进局线指的就是3nt）半步，可怜巴巴地用仅

仅是双张小的花色再叫3♠！关键时刻，同伴毅然跳起，5♦最后定约。

[lycier]

帖子登出后，仅有一位世界高手回复了，这就是大家熟知的JLOGIC。下面我大致说一下他的观点吧。

JLOGIC, on 2013-March-08, 11:57, said:

After you go through this a few times, you will realize it's best to just bid 2N over a neg X with a balanced hand regardless of stopper at the 1 or 2 level and take your lumps. Usually your partner has heart help (no raise), even when he doesn't sometimes they don't lead it, or the suit blocks etc.

经过你多次审视，你将会认识到在同伴负加倍后，你的最佳选择是叫出表示均型的2nt，尽管没有止张；通常你的同伴也有♥，而对手有时候并不首攻♥或解封大牌。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
令JLOGIC想不到的是，我当时的心境可不是这样的轻松，因为突然间我嗅到了死亡溃败的逼近！！！我忍受不住，拼着命试图警告同伴，而且非常愿意在同伴即使有逼局实力时停在局部约定上！
再看看牌面吧，只要敌方首攻用上♥A，一切就完蛋了。岂可以把成功建立在对手的愚痴之上？！

[sungh]

这是一副体现5542体系的优势的牌面，让应叫人在没有找到3NT的时候，轻松找到♦的44配。

[world7th]

对本牌例我有不同意见，我觉得在同伴加倍后叫3d要比3c好得多。本牌之所以没出大的乱子，是因为北家原来就有4张d，所以即使你如此叫了，也没出大乱子，但如果碰到北加倍的最常见牌型4234，这乱子可就大了去了！

---

你觉得这个5c能打成么？还是你认为你pd会敏锐的觉察出你叫的是三张c而叫出5d？

[lycier]

请你好好阅读我的前言，开叫1♦永远承诺4张以上，我们是5542体系，不是你所看到的大众打的5533体系。

[world7th]

我当然知道你的1d是保证4张的，我指的是此时宁愿让pd以为自己是5张d，也不叫3张c让同伴以为自己是4张c！（除非你的1d肯定没有4张c）

[world7th]

我的理论是：
对于这种pd加倍过来，你如何选择的问题，不是说三张不能叫，而是有些场合可以叫，有些场合却绝对不能叫！区别在哪儿？就是要看你opp套的长度！少于等于2张，就可以叫，大于等于3张，就基本不能叫！因为43将能打成的关键就是不能长将牌被缩将！你长了，pd长将牌被缩将就成为必然！如此想打成就只能靠点正博33了！而你短了，短将牌将吃无损大局。

4楼牌例就是一个典型的例子。

[world7th]

---

这是我大约十年前碰到的一副牌，pd就是在拿着三张h的时候叫出了3张s，结果被重创！而本来他如果遵循我的理论此时再叫3c，我即使pass。也不会有如此大的损失。而一般来说是会再叫3d的，这在我们的体系里不逼叫！赛后我给他指出了这一点，他还不服，闹到上海无将论坛上请教职业牌手，忘记是哪个牌手了，貌似张德生支持了我的观点。而有的牌手仅仅是指出2c不大够格什么的小问题，没看出根子错在哪儿。

[yin970902]

我可以同意1NT没挡张，但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。
world7th 提供的牌例很有意思：
好些时候，我们看到把-110的牌搞成-1100；对于争叫的套与型这里就不展开了。
争叫人叫2s 我是不赞成的；正如你所言，短将牌的持长H套，将牌失控是显而易见的。
权宜之计，叫3c吧，这个叫品不好，但本身2c争叫就不好。

[lycier]

yin970902, on 2013-March-10, 20:02, said:

我可以同意1NT没挡张，但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。
world7th 提供的牌例很有意思：
好些时候，我们看到把-110的牌搞成-1100；对于争叫的套与型这里就不展开了。
争叫人叫2s 我是不赞成的；正如你所言，短将牌的持长H套，将牌失控是显而易见的。
权宜之计，叫3c吧，这个叫品不好，但本身2c争叫就不好。

是的是的，2♣本身争叫就是不好。
只是有些人听了会大跌眼镜的，更有甚者，有些人主要是精确牌手奉行者有套必叫，甭管其他的习惯，而且实战还感觉不错，是吧？在初级牌手身上所榨取成功经验，真的值得信赖吗？
我坚持这样的看法：
用低花作二盖一一定要有力量！否则，灾难丛生。

[lycier]

mcphee, on 2013-March-11, 06:56, said:

I am not bidding a 3 card suit, nor would I consider the S bid (I think that is really horrid). Lets just hope when I bid NT with confidence they try a different lead.

mcphee老师是加拿大职业牌手。
他的意见是：我不叫3张套，也不考虑叫♠（我觉得这个问题真的很讨厌），正如大家所期盼的那样：当我们满怀信心地再叫无将，对手会尝试不同的首攻。

---------------------------------------------

连同二楼的回帖，看来职业牌手都愿意再叫2nt，最后定约3nt，以期对手不会首攻♥Ace ！

[world7th]

加拿大mcphee认为叫2nt好的原因是因为北家有单张k！如果没有呢？或者单张Q？恐怕这个nt就稀里哗啦了！难道我们每次叫牌都要期望同伴单张K?如果这样，那真的是没有不能叫nt的牌了。

[yehuang]

2NT既然不承诺有挡，同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人，会比较容易理解。
1C-(1S)-X-Pass-?，你拿着xxxx Axx Axx AJx，你叫什么？除了2NT，其他叫品你觉得就不会造成灾难吗？

[lycier]

yehuang, on 2013-March-18, 01:08, said:

2NT既然不承诺有挡，同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人，会比较容易理解。
1C-(1S)-X-Pass-?，你拿着xxxx Axx Axx AJx，你叫什么？除了2NT，其他叫品你觉得就不会造成灾难吗？

嗯，早就拜读了，就是难以忍受当时的莫名其妙地感觉：定约3无将定约很容易导致灾难发生，就想极力摆脱，哪怕最终停在部分定约，写入一点正分也是“划算的”。