[lycier]

---

---

在无干扰的叫牌进程是：

1♥----1♠
1nt----------？

同伴持牌情况尤其是大牌的分布，对开叫人对最后的定约选择至关重要。

1-也许同伴持有：

---

2-也许同伴持有：

---

这也就是说，即便是在邀局牌面中，应叫人是否持有QX或JT或XX，都深具重大意义！

你有何良策？

[madongjun]

我觉得这个涉及高花加叫的精细约定，没有现成的武器，是不是同伴搭档细致入微的研究后才能有方法？

[lycier]

 madongjun, on 2013-May-07, 05:19, said:

我觉得这个涉及高花加叫的精细约定，没有现成的武器，是不是同伴搭档细致入微的研究后才能有方法？

这个，以前真没有，现在可以有,现在我就把新武器展示给你看。

---

2♣接力至2♦，再叫2nt！表示Qx，或者至少JT双张支持！

---

不接力，直接2nt的邀请表示♥双张小！

Now everything is ok,it that not a good idea?

[9Ayy]

谢谢老师！学习了，真是个好方法！

[madongjun]

 lycier, on 2013-May-07, 18:47, said:

这个，以前真没有，现在可以有,现在我就把新武器展示给你看。
2♣接力至2♦，再叫2nt！表示Qx，或者至少JT双张支持！
不接力，直接2nt的邀请表示♥双张小！

真是好方法，直接NT表示双张小；通过接力后再叫NT表示双张一大或者至少JT双张的支持。谢谢！
有一个疑问：同伴若是开叫的黑桃呢？（哈哈，贪心，又想让老师说出研究成果。）

[601821297]

俺偷师 谢谢

[lycier]

 madongjun, on 2013-May-08, 00:37, said:

真是好方法，直接NT表示双张小；通过接力后再叫NT表示双张一大或者至少JT双张的支持。谢谢！
有一个疑问：同伴若是开叫的黑桃呢？（哈哈，贪心，又想让老师说出研究成果。）

Sorry, there are something wrongs with my keyboard now,so I have to type English to answer your questions,I think it is out of question even through you are digressing here.


This problem has been addressed by Les Bart using his "Bart" convention. After the bidding sequence:

1♠ -pass - 1NT–pass-2♣ -pass-?

the responder bids two diamonds as an artificial forcing bid (alert). This sequence is used to show opener one of the following hands:

1. Five hearts and two spades. Responder plans to pass opener's rebid (hopefully two hearts).

2. A doubleton spade honor with9-11HCP.

Responder plansto correct two hearts to two spades, pass a rebid of two spades, or raise two notrump to three notrump.

3. A weak/invitational hand with a good diamond suit. Responder plans to bid three diamonds.

4. A good hand with a club raise. Responder plans to bid three clubs over partner's rebid.

5. A raise of two notrump with four clubs. Responder plans to bid two notrump.

All good hands start with two diamonds. The only disadvantage of the convention is that it does not allow the partnership to play in two diamonds. The advantage is that it limits all other bids at an early stage of the bidding.

For Example :

1-hand:

---

Plans to correct two hearts to two spades, pass if opener rebids spades, or raise two notrump to three notrump.


2-hand

---

Plans to correct either two heartsor two spades to two notrump.

[madongjun]

原来“巴特约定叫”的英语是这样的，谢谢，明白了。
老师只是暂时不能键入汉字吧？不过英语的也挺好，桥牌和英语都学习了，一举两得！

[wuhuan]

谢谢，学习了。
关于1S我英语不行，老师的意思是不是有大牌再叫3S，无大牌再叫2S？

[yzdhy668]

谢谢，学习了。

[flyyoung]

 lycier, on 2013-May-07, 18:47, said:

这个，以前真没有，现在可以有,现在我就把新武器展示给你看。

---

2♣接力至2♦，再叫2nt！表示Qx，或者至少JT双张支持！

---

不接力，直接2nt的邀请表示♥双张小！

Now everything is ok,it that not a good idea?

我们平时是这样用的：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请

1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 五张S均型邀请

1H 1S
1NT 2C
2D 2S 五张以上非均型邀请

虽然帖主的用法解决了一个问题，但占用了一类牌的描述，从概率上讲，是否合算呢？

[lycier]

 flyyoung, on 2013-May-09, 16:53, said:

我们平时是这样用的：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请

1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 五张S均型邀请

1H 1S
1NT 2C
2D 2S 五张以上非均型邀请

虽然帖主的用法解决了一个问题，但占用了一类牌的描述，从概率上讲，是否合算呢？

flyyoung :


您好！让我们剥丝抽茧式地深入探讨背后所蕴藏的牌理及其价值规律吧。

-----------------------------------------------------------------------------


你们的方式是：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请

讨论：这种邀请牌型表明：手中含H是双张的，舍弃了有无配合，殊为可惜；我不赞同这样的描述性方向，毕竟谁是开叫人?需要谁向谁描述-----主从叫牌关系？！换个角度，从主打方角度看，开叫人最想知道的是即便是应叫人双张花色支持的强度情况，这涉及到开叫人在开叫花色获得赢墩能力的估算，而非是差强人意的：好13+11p联手的模糊运算。就是说，应叫人在做邀请时能否表露开叫人最长花色的配合情况，是开叫人决定最后定约走向的关键。

我们的方式是：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请，H双张小。这是H无配合性邀请

讨论：这种无配合性邀请是对开叫人非常理智的警醒，在现代的哈代体系中，出现了很多的类似·的警示性叫品，我的这样做法正是这种风格（style）的延伸拓展。长套5张面对同伴双张小的配合时，开叫人如果不具有好14p或者14.5p的估值，进局3nt何异于刀口舔血？
-----------------------------------------------------------
你们的方式：
1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 五张S均型邀请

讨论：如果最后定约是2nt的话，请问：打5-2配的2S定约好打，还是2nt好坐呢？我只愿意选择前者，摈弃后者；如果开叫人不认同，他可以修正为2nt做最后定约，这是开叫人的事情，应叫人不愿意替开叫人作决定。您说呢？

我们的方式：
1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 四张S+双张H含一大的邀请，这是花色有配合性邀请

讨论：这就给开叫人以丰富而宽绰的最后定约的选择：2nt，3H，3nt，4H！
当开叫人是5332牌型，牌力分布相对集中于5张套和3张套时，开叫人更愿意4H，同伴这样的提示对您牌手简直就似如虎添翼！别忘了，发挥进局方式的选择是二盖一不共其他体系的优势，我的方式正是扬长的发挥，难道不是吗？自我描述连带配合，就像锦上添花。
-----------------------------------------------------------


1H 1S
1NT 2C
2D 2S 五张以上非均型邀请

讨论：若言非均型，应叫人概率最大的牌型应该是：5143，5134。而5251或5215应判为：描述性错误吧。应叫人面对着同伴单张花色，尚不足以警醒应叫人？

大印象：
你的方式是重自我，轻配合；
我的方式：重配合，轻自我。
我的理由是基于这样的基本牌理：是配合产生赢墩，配合的程度决定了赢墩数。

我非常感谢您的讨论，让我痛痛快快地和盘托出，过瘾啊!

Best Regards

lycier

[yunling]

我相信很多双张H的邀请牌不应该越过2H去打前途未卜的2NT

1H 1S
1NT ？
2C=接力2D，包括所有的邀请牌
2NT=莱本转移3C，准备止叫，或者是6+S略有满贯兴趣

1H 1S
1NT 2C
2D ？
2H=2+H，邀叫
2S=5+S不否认2张H，邀叫
2NT=4张S单张H，邀叫

[bgm]

用 Bridge Analyser 把牌1進行1000副模擬雙明手分析，比較無局時 3NT by N 及 4♥ by N 的結果如下：

IMP: 3NT 及 4♥ 打平 406 次；其餘 3NT 總勝 3655 IMP， 4♥ 總勝 220 IMP
3NT 平均每副勝 3.44 IMP

MP: 3NT 及 4♥ 打平 27 次，3NT 勝 758 次，4♥ 勝 215 次

以牌論牌感覺上牌1 5-2 配 4♥ 並無優勢

[ar5810]

不错，在邀请牌面时不遗漏弱双张支持和带大双张支持的描述。

[ynhhyjb]

 lycier, on 2013-May-09, 20:47, said:

flyyoung :


您好！让我们剥丝抽茧式地深入探讨背后所蕴藏的牌理及其价值规律吧。

-----------------------------------------------------------------------------


你们的方式是：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请

讨论：这种邀请牌型表明：手中含H是双张的，舍弃了有无配合，殊为可惜；我不赞同这样的描述性方向，毕竟谁是开叫人?需要谁向谁描述-----主从叫牌关系？！换个角度，从主打方角度看，开叫人最想知道的是即便是应叫人双张花色支持的强度情况，这涉及到开叫人在开叫花色获得赢墩能力的估算，而非是差强人意的：好13+11p联手的模糊运算。就是说，应叫人在做邀请时能否表露开叫人最长花色的配合情况，是开叫人决定最后定约走向的关键。

我们的方式是：
1H 1S
1NT 2NT. 四张S均型邀请，H双张小。这是H无配合性邀请

讨论：这种无配合性邀请是对开叫人非常理智的警醒，在现代的哈代体系中，出现了很多的类似·的警示性叫品，我的这样做法正是这种风格（style）的延伸拓展。长套5张面对同伴双张小的配合时，开叫人如果不具有好14p或者14.5p的估值，进局3nt何异于刀口舔血？
-----------------------------------------------------------
你们的方式：
1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 五张S均型邀请

讨论：如果最后定约是2nt的话，请问：打5-2配的2S定约好打，还是2nt好坐呢？我只愿意选择前者，摈弃后者；如果开叫人不认同，他可以修正为2nt做最后定约，这是开叫人的事情，应叫人不愿意替开叫人作决定。您说呢？

我们的方式：
1H 1S
1NT 2C
2D 2NT 四张S+双张H含一大的邀请，这是花色有配合性邀请

讨论：这就给开叫人以丰富而宽绰的最后定约的选择：2nt，3H，3nt，4H！
当开叫人是5332牌型，牌力分布相对集中于5张套和3张套时，开叫人更愿意4H，同伴这样的提示对您牌手简直就似如虎添翼！别忘了，发挥进局方式的选择是二盖一不共其他体系的优势，我的方式正是扬长的发挥，难道不是吗？自我描述连带配合，就像锦上添花。
-----------------------------------------------------------


1H 1S
1NT 2C
2D 2S 五张以上非均型邀请

讨论：若言非均型，应叫人概率最大的牌型应该是：5143，5134。而5251或5215应判为：描述性错误吧。应叫人面对着同伴单张花色，尚不足以警醒应叫人？

大印象：
你的方式是重自我，轻配合；
我的方式：重配合，轻自我。
我的理由是基于这样的基本牌理：是配合产生赢墩，配合的程度决定了赢墩数。

我非常感谢您的讨论，让我痛痛快快地和盘托出，过瘾啊!

Best Regards

lycier

下面这种：
1H 1S
1NT 2C
2D 2S 五张以上非均型邀请
心烛老师有没有详细的研究心得？

[nbxkh]

这个帖子还不置顶？

[xhq]

 lycier, on 2013-May-07, 18:47, said:

这个，以前真没有，现在可以有,现在我就把新武器展示给你看。

---

2♣接力至2♦，再叫2nt！表示Qx，或者至少JT双张支持！

---

不接力，直接2nt的邀请表示♥双张小！

Now everything is ok,it that not a good idea?

[xhq]

啊哈，老师终于落入东方的圈套，忍不住道出你的最新研究成果，感谢您！解决了我困惑。

[000ffj]

这个进程是可以表达一种特定含义，除了心烛老师说的含义外我觉得这个进程也许表达6張草花的3nt或者5c的邀请更好！后续可以采取以下进程