BBO Discussion Forums: IAC VS CBC比赛集锦:典型牌面分析 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

IAC VS CBC比赛集锦:典型牌面分析

#21 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-July-29, 04:50

黑桃Ace的执张是防守好手!
0

#22 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2013-July-29, 05:11

 madongjun, on 2013-July-29, 04:39, said:

如果东西的牌换一下,不知道这个叫牌会不会是一样的,但结果肯定不一样了。
东西肯定还是一直PASS的。

赞同。
这种牌打成就是水平高,估值能力强,打不成就是运气不好。
0

#23 User is offline   IVAN CY LO 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2013-June-26

Posted 2013-July-29, 20:45

此牌有局下西跳叫2S,如果我是OPP 持S: AK87,為什麼不放打2S(X)?

同伴表明雙低有實力,紅心又持QJT。如3NT 打成,2S(X) 最少宕3。
0

#24 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-July-29, 21:51

我觉得正常南家应该1n-3c,这个过程完成了应交任务,如果这种牌不应叫3c的话,我都不知道还有什么情况下应叫3c,那么这个约定叫的设计还有什么意义呢?
到开叫人,之后开叫人草花虽然没支持,但是考虑到方块或者草花打通一门就极有希望,也许叫3nt,也许开叫人pass,这之后都和应叫人无关了。
再说坐庄,第一墩ha拿后,我觉得草花吃通5墩的机会太小了,要求东家草花aq还要均型,显然不如方块上拿5墩的机会大,实战打法要求东家草花aq齐全,如果那样的话我倒是觉得也许先红心解封,只用跳对cj或者ck作为进张,兑现红心k再飞方块,争取c1h3d5机会似乎更大。
我不太会计算概率,不管是实战的路线还是我说的路线,估计成功率绝对都在25%以下吧。
0

#25 User is offline   jiaxiachun 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 69
  • Joined: 2013-July-06
  • Gender:Female

Posted 2013-July-29, 22:30

这种进程可能不明显,楼主可说的可能是这样的例子
1-1-1-pass
1nt-2-2-pass
3nt-//

你的牌是Ax KJT9xx QTx xx,请首功
The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today .我们实现明天理想的唯一的限制全因我们今天的疑虑。
0

#26 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-July-30, 01:33

 dvd, on 2013-July-29, 02:18, said:

这个牌东跟s3,多少还是有点问题,他应该跟出s10,pd就不会出错了。


首功S已经成了,后面庄家打得有问题。
0

#27 User is offline   xhq 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 248
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-July-30, 04:43

 lycier, on 2013-July-28, 20:27, said:



当南家凶狠地跳叫3nt,作为防守方西家正确的策略是:适时相信opps!这点很重要,那么西家就会换攻C,这牌根本打不成。大家以为然否?

0

#28 User is offline   xhq 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 248
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-July-30, 05:14

这牌从叫牌上来说给opp带来极大的心里压力,但是做庄似乎有不尽完美。如果采用专家的做庄路线思维那就ok了!首先我们来分析一下防守方的牌型,西家争叫26张也可能是好的5张,东西两家的分布是6-1或5-2分布,要想打成定约一定要飞中K且是2-3分布;东西两家分布5-1或4-2分布,若是4-2分布西家持XX,做庄时要防止5-1分布时西家持单张K或Q。所以首攻手上拿住后出Q飞中K后,手中继续出小明手9飞过,俩家都跟出A,A会到暗手兑现,再剥光J投入西家,定约回家。实战中庄家第二墩手中出小明手9飞过,明手再出小暗手出J被西家单张K拿到,这犯了一个错误没有duckA,给了防守方一个换攻的机会。
0

#29 User is offline   xhq 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 248
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-July-30, 05:36

这副牌属于边缘牌,6张套是完成定约的来源,边缘牌叫得积极进取一点无可厚非。记得第一次我们和IAC俱乐部PK时我和DVD有两副边缘牌没有叫进局,结果我们这边输了两个局分。遇到这样的边缘牌我的观点是积极进取,但是边缘牌也是一把双刃剑,上了也许没有输赢,不上说不定就会有输赢。
0

#30 User is offline   xhq 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 248
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-July-30, 05:37

 lycier, on 2013-July-29, 04:09, said:



我坐庄的结果宕一,而另一桌mk。请朋友谈谈看法,有没有更好的推荐线路以帮我提高。谢谢。

而另一桌:



0

#31 User is offline   xhq 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 248
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-July-30, 05:40

这副牌比赛一结束我就反复看过了,只要防守方A执张不下,定约完不成,就这么简单,因为庄家将牌不够用,庄家为了防止将牌失控只好忍痛让对方拿二副将牌。
0

#32 User is offline   nnzxb 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 25
  • Joined: 2013-July-05

Posted 2013-July-30, 06:19


0

#33 User is offline   nnzxb 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 25
  • Joined: 2013-July-05

Posted 2013-July-30, 06:25


0

#34 User is offline   nnzxb 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 25
  • Joined: 2013-July-05

Posted 2013-July-30, 06:27


0

#35 User is offline   nnzxb 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 25
  • Joined: 2013-July-05

Posted 2013-July-30, 06:27

[hv=pc=http://tinyurl.com/kb82xyu]499|350[/hv]
0

#36 User is offline   laidong1 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 53
  • Joined: 2013-April-19

Posted 2013-July-30, 12:53

"深飞“分析最佳结果4H宕一!试问谁还有“深飞”庄高明。到是我对叫牌中2D这个叫品有疑问,按我们体系这个2D=GF的。N家牌在S家开叫1S后自己是单张S,没体现出能进局的牌力。只是因为7张AK带头D套吗?众所周知“配合产生赢墩”!没配合那来的局定约。
以其纠结于叫错的定约庄被打宕。还不如看看为什么叫到一个不能MK的定约!
0

#37 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-July-30, 21:47

牌型分布点,花色长度点都是真实存在的,都是有效的估值,长套的长度是一副牌赢墩的来源。反而言之,我们最惧怕的是4333扁平无长的糟糕牌面。
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users