[xhq]

四阶重叫低花
开叫人开叫一副低花，应叫人应叫一副高花，叫牌进程如下：
1m pass 1M pass
?
　　此时开叫人跳叫自己的低花至四阶是图像式叫牌。表示对应叫人高花的加叫，它表示开叫人持6-4牌型，坚固的低花套，很好的将牌支持。且边花没有大牌控制，有单缺。典型的牌例是：
♠AJ97
♥6
♦97
♣AKQ1032
　　可以看到这种牌只有5个输张，开叫人跳叫之后，在将牌上至少KXXX，应叫人通常感兴趣的将牌的质量和开叫人的短套所在位置。
　　为此，我们将上述叫牌进程中开叫人再叫略加以改进，就避免了应叫人的困惑。
1m pass 1M pass
?
　
　　
　
　　
1、跳再叫4♣。应叫花色有四大之二四张支持，开叫花色为六张套坚实套有满贯意图。
2、跳再叫4♦。应叫花色有四张支持，开叫花色为六张半坚实套，有可以成局的力量，但没有探求满贯的多余牌力。
　　基于开叫人上述的描述，应叫人若有满贯意图，再叫最经济的新花色就是问叫（红心是将牌4♠是短套问叫）询问短套的位置所在。
　　开叫人跳再叫4♣后，应叫再叫如下：
1m pass 1M pass
4♣ pass ?
　　
　　
　　
　　
（1）4♦。询问开叫人单缺所在。开叫人再叫如下:
①、4M（应叫花色）。另一低花单/缺。
②、四阶另一高花，该花为单/缺。
（2）4M（应叫花色）止叫。
（3）4NT RKC问叫（♠/♥是将牌）。
开叫人再叫4♦后，应叫再叫如下：

1m pass 1M pass
4♦ pass ?



（1）4M（应叫花色）止叫。
（2）4NT RKC问叫（♠/♥是将牌）。
（3）4♥（♠是将牌）询问开叫人单缺所在，开叫人再叫如下:
①、4M（应叫花色）。另一低花单/缺。
②、4NT红心为单/缺。


（4）4♠（♥是将牌）询问开叫人单缺所在，开叫人再叫如下:
①、5m（另一低花）。该花单/缺。
②、4NT黑桃为单/缺。

[000ffj]

非常好的设想！赞一个。

[000ffj]

我原来也为这个进程苦恼，比如开叫人54套20p左右1m-1M-4M,这个进程开叫人确实表达完了自己的牌，但是也将应叫人憋死了，结合1m-1M-4m的进程整理过一套东西，我将1c开叫整理完了，觉得还比较满意，但是由于1d开叫更复杂，还没整理完，如果想整理的比较合理的话，对现有的方式冲击过大，最后放弃了，将我的1c开叫整理的成果供你参考
1c-1M之后应叫人常规牌还是正常应叫，就是以下四种大套路(第一大套路中有一个支系，其实可以称为3大套路)
1、第一大套路
3d有3个含义，
1.1、方块单张18+准备逆叫的牌
1.2、草花6张的半坚固套
1.3、18-19p的均型四张高花的支持
后续有两个支系用于应叫人选择自己作为队长还是交出队长袖标
A:自己作为队长就是主动去3H问叫
3h=接力问叫，标明应叫人准备当队长，开叫人的答叫如下
1c-1M-3D-3H-3S两个含义a：C6半坚固有缺门，b:方块单张18+
继续3NT问叫1c-1M-3D-3H-3S-3N,
答叫1c-1M-3D-3H-3S-3N-4c=c6半坚固，方块缺门的低限，4张将牌支持
答叫1c-1M-3D-3H-3S-3N-4d=18+方块单张，四张将牌支持
答叫1c-1M-3D-3H-3S-3N-4M已知高花将牌=另一个高花缺门的c6半坚固的低限牌
1c-1M-3D-3H-3N=c6半坚固套，没缺门,应叫人继续问叫
1c-1M-3D-3H-3N-4c-4d=方块单张c6的低限4张将牌支持
1c-1M-3D-3H-3N-4c-4M回到已知高花=c6,另外一个高花单张的低限四张将牌支持
1c-1M-3D-3H-4c=开叫人方块缺门18+四张将牌支持
1c-1M-3D-3H-4d=开叫人均型18+四张将牌支持
B:应叫人愿意交出队长袖标，此时多半应叫人是均型牌4333，自己描述出来，让开叫人作为队长选择最终叫品
1c-1M-3D-3S=应叫人草花有一大4333均型，6-8p
1c-1M-3D-3nt=应叫人草花有一大4333均型，8-10p
1c-1M-3D-4c=应叫人草花没大牌4333均型，6-8p
1c-1M-3D-4d=应叫人草花没大牌4333均型，8-10p
2、第二大套路
1c-1M-3oM,开叫人跳叫3阶另外一个高花表示草花6张坚固套，同时低限四张支持，所叫高花单张或者缺门应叫人可以问叫
1C-1M-3oM-3NT-4C=另外一个高花缺门，草花6张坚固套，四张将牌支持，不是最低限。
1C-1M-3oM-3NT-4D=另外一个高花单张，但是将牌和方块至少有一门花色有k，不是最低限
草花6张坚固套，四张将牌支持，低限牌点
1C-1M-3oM-3NT-4M=另外一个高花缺门，草花6张坚固套，四张将牌支持，低限牌点。
3、第三大套路
1C-1M-4C=另外一个高花缺门的草花草花KJ带队，四张将牌支持18+
1C-1M-4d=另外一个高花缺门的草花kq带队，四张将牌支持18+
1C-1M-4M=另外一个高花缺门的草花至少Akj带队6张四张将牌支持但是将牌18+
这样将1c-1M后的基本上各种情况利用有限空间原理，全部在4M前搞定了，比较复杂，但是也不算太难记，因为你想知道各种牌请，不可避免要有大量的记忆。
后来整理1d开叫的话，更复杂，因为开叫人可能55低花的，占据了1d-1M-3c不可避免的空间变小了，后续及时整理出来后，肯定不会比1c开叫来的完整合理。

[madongjun]

真是太复杂了，不知道有没有愿意在实战中运用的。效果如何？
如果对方插叫后，是不是也有设计？还是“无视敌人的叫牌”？

[000ffj]

 madongjun, on 2013-November-13, 17:51, said:

真是太复杂了，不知道有没有愿意在实战中运用的。效果如何？
如果对方插叫后，是不是也有设计？还是“无视敌人的叫牌”？

出自我的原创，不可能被应用过，效果绝对没有经过检验。
我想是这样的：
1、敌方的干扰永远是未知的，你不可能制定详细的方案，我们首先要考虑的是敌方未干扰的情况下是否能够叫的清楚，如果敌方未干扰的情况下，我们还无法准确表述，那么首先就要想我们的系统是否有待改善。
2、大的体系框架一般人绝对不可能完成，但是在框架下，利用有限的空间，改善一下系统，我们绝对是做得到的，而且也绝对可以评判的出来这种改善是否合理。
3、要想叫的精细，体系中大量的记忆一定不可能少，我是将各种可能的牌情全部罗列出来，再来配套相关的措施，其中没有重叠，已经做到了最精简。我想除非你不想描述清楚，否则他的记忆量不可能再少了，当然绝对还可以修改的更合乎逻辑以便于更好记忆，这有待于真正应用中的提炼。