Help
别说3♠了，就连完成2♠定约，也是接近无望的。
人们不是常说嘛，3♠=16P+，6张将牌，果真这样吗？我们叫牌的时候不能不考虑定约的安全性，时刻要考虑什么样的牌面叫到多高的阶数是安全的，这样的3S可算合理？有何改善的方法呢？
Page 1 of 1
逼叫性1nt后
#1
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-November-13, 02:31
今天我看到一副叫牌，序列如下：
别说3♠了，就连完成2♠定约，也是接近无望的。
人们不是常说嘛，3♠=16P+，6张将牌，果真这样吗？我们叫牌的时候不能不考虑定约的安全性，时刻要考虑什么样的牌面叫到多高的阶数是安全的，这样的3S可算合理？有何改善的方法呢？
别说3♠了，就连完成2♠定约，也是接近无望的。
人们不是常说嘛，3♠=16P+，6张将牌，果真这样吗？我们叫牌的时候不能不考虑定约的安全性，时刻要考虑什么样的牌面叫到多高的阶数是安全的，这样的3S可算合理？有何改善的方法呢？
#2
- Group: Full Members
- Posts: 205
- Joined: 2013-January-11
- Gender:Male
- Location:yunnan china
- Interests:bridge/ping-pong
Posted 2013-November-13, 09:24
跳叫3S的条件是，15P+，6张S好套，此牌不满足S好套，所以开方应采用巴特约定，叫2C，应方叫2S，5-7P弱牌，2张小S，开方S缺AK，加同伴牌点不够成局，PASS
#3
- Group: Full Members
- Posts: 715
- Joined: 2012-June-29
- Gender:Male
- Location:四川省阿坝州
Posted 2013-November-13, 22:55
1、开叫方的持牌特征是：含6张高花弱套的均型牌，大牌分散在4个花色中。
2、再叫3♠的定义是：16+p的好套，非均型牌。
所以，这牌不适合再叫3♠，按照楼上的方法采用巴特约定叫更合理些。
2、再叫3♠的定义是：16+p的好套，非均型牌。
所以，这牌不适合再叫3♠，按照楼上的方法采用巴特约定叫更合理些。
正确的判断来自经验，而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#5
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-November-14, 04:24
ynhhyjb, on 2013-November-13, 09:24, said:
跳叫3S的条件是，15P+，S好套，此牌不满足S好套，所以开方应采用巴特约定，叫2C，应方叫2S，5-7P弱牌，2张小S，开方S缺AK，加同伴牌点不够成局，PASS
15P+的说法不妥，肯定不妥，除非有牌型的纯净的牌面。
15p并且将牌6张套是，按照低限再叫处理，即便是♠是这般模样：AKT987
为了避免灾难，所以我们需要应用Bart约定叫，设定2♣为逼叫，2♦接力=8P+，那时候，开叫人再跳叫3♠是很安全的阶数！
#6
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-November-14, 04:26
基本的正确理念要树立起来，不然你越来越吃紧而信心日减。任何人在没有开悟之前，在处处碰壁的维谷里，都不要在自我想象中去勾勒桥牌的大写意！！！
Page 1 of 1