BBO Discussion Forums: 梅尔法则的疑问 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

梅尔法则的疑问

#1 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2013-November-26, 19:32

首先感谢心烛老师的辛勤劳动,希望大家都能支持心烛老师的工作。
因为有事,断断续续听了心烛老师的讲解,有以下疑问请教大家:
1、梅尔法则是否适用海洛约定叫?
2、梅尔法则对点力有没有要求?
3、前三张是不是只有AKQ算赢墩?J以下都算输张?
4、两长套相加减输墩大于2叫牌,包括等于2的情况吗?
谢谢!
0

#2 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-November-26, 22:10

1、应该适用;有时候基于局况和牌型,海洛的要求可以更低。
2、当然有要求,一般两个主套点力之和8+;
3、输敦的计算,这是基础的,你网上百度一下即可;
4、一般要求大于2。

以上仅仅是本人的理解,以心烛老师的回答为准!
0

#3 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-November-27, 01:41

1、应该适用于海洛约定叫。
2、在长套与输墩差的计算公式中,已经隐含了点力要求,不然如何能大于2?
3、基本是这样的,每门最多算三个输墩。(AKQ少一个算一个输墩)长套中大于三(张)的长度都算赢墩(从第四张开始,都算赢墩)。
4、大于等于2。但等于2时,要对整手牌的牌值进行评估,考虑大牌点所在的位置,考虑长套花色等。

个人理解,供参考!
0

#4 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2013-November-27, 03:23

还有一个就是对局况有没有具体要求?
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-November-27, 03:52

梅 尔 法 则


在使用防守约定装置时,有时候,我们很难说能够正确运用。梅尔八法则会有助于我们解决问题。
正如应用任何一条法则那样,判断仍是非常重要的,毕竟叫牌是有风险的。
条件:
1- 最长双套总长度-手中输墩 ≧ 2时,可以叫牌
2- 需要双套中有8hcp。

------------------
输墩计算方法:
1- 每个花色仅计算前三张(花色套中第四张,第五张....都是赢墩)
2- 前三张只要不是AKQ,就算作输墩。
3- 单张花色时,只有单A是赢墩。
4- 任何一门花色的输墩,绝不多于3枚输墩。

---------------------------
典型牌例:

第一副

东家该争叫吗?


第二副



第一副:
最长双套长度:8
输墩:7
8-7=1,即便双套hcp之和=9,那也不符合·梅尔法则,所以只能pass。

第二幅


最长双套长度:10
输墩:7
10-7=3,而且双套hcp之和=8,符合·梅尔法则,所以可以争叫。
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-November-27, 04:02

View Postmadongjun, on 2013-November-27, 01:41, said:

1、应该适用于海洛约定叫。

Quote

2、在长套与输墩差的计算公式中,已经隐含了点力要求,不然如何能大于2?

3、基本是这样的,每门最多算三个输墩。(AKQ少一个算一个输墩)长套中大于三(张)的长度都算赢墩(从第四张开始,都算赢墩)。
4、大于等于2。但等于2时,要对整手牌的牌值进行评估,考虑大牌点所在的位置,考虑长套花色等。

个人理解,供参考!

====================================================================================

Quote

1、应该适用于海洛约定叫。


同理可证

-------------------------------------------------------

Quote

2、在长套与输墩差的计算公式中,已经隐含了点力要求,不然如何能大于2?


不敢同意哦。因为流于想象,比如:



哈哈,长度是10吧,输墩是7吧,相差是3吧,您不会觉得这牌也可以叫?
输墩偶尔也很荒唐·,需要我们不断修正,还是前面那句话:判断很重要!
------------------------------------------------------

Quote

4、大于等于2。但等于2时,要对整手牌的牌值进行评估,考虑大牌点所在的位置,考虑长套花色等。


非常同意,味道好极了Posted Image

0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-November-27, 04:06

View Postynhhyjb, on 2013-November-27, 03:23, said:

还有一个就是对局况有没有具体要求?


Quote

正如应用任何一条法则那样,判断仍是非常重要的,毕竟叫牌是有风险的。



敌方无局我方有局,还不小心?
0

#8 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-November-27, 04:14

大牌在长套里更有价值,是增值。
大牌落短仅仅蜕变为花色的控制,不会持续发展赢墩,是贬值。
没有大牌的号码套,第四第五张小牌怎会化作赢墩?
0

#9 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-November-27, 04:44


我理解的是先看第一个条件:最长双套上的点力是8+。其次是最长套数与输墩数的差是否大于或等于2.
这个牌例不符合梅尔八法则的第一个条件:最长双套上的点力是8+。所以,不能争叫只能是pass。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#10 User is offline   yhql 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 48
  • Joined: 2013-June-02

Posted 2013-November-27, 07:25

感谢心烛老师的辛勤劳动.感谢牌友们的热烈讨论,我受益匪浅。
0

#11 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-December-04, 01:33


这副牌在开叫1NT后可以争叫吗?实战中我没敢争叫pass,下家没点叫2H庄家做2S定约mk,最让我伤心的是pd红桃QJX,我们24P。
0

#12 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-December-04, 03:59

View Postwuhuan, on 2013-December-04, 01:33, said:


这副牌在开叫1NT后可以争叫吗?实战中我没敢争叫pass,下家没点叫2H庄家做2S定约mk,最让我伤心的是pd红桃QJX,我们24P。


wuhuan,如果让咱们打四明手参加百慕大,我们也能世界第一,您看看我的话比废话还要废话。
这种概率分布的或然性,正是桥牌的魅力所在。
如果仅拿一副比高低,专家们未必信心十足,结果太难说了,但是多付相比,专家就是专家,不服不行。
0

#13 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-December-04, 19:37

同样的12点,直接位置和平衡位置有很大的差别。同样的12点,这手牌在平衡位置,总是要做点什么。直接位置,我方无局,2阶争叫也可以考虑,毕竟有不错的套。
0

#14 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2014-September-05, 07:58

再学习。
0

#15 User is offline   shisun 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 184
  • Joined: 2012-September-01

Posted 2014-September-17, 19:30

梅 尔 法 则


在使用防守约定装置时,有时候,我们很难说能够正确运用。梅尔八法则会有助于我们解决问题。
正如应用任何一条法则那样,判断仍是非常重要的,毕竟叫牌是有风险的。
条件:
1- 最长双套总长度-手中输墩 ≧ 2时,可以叫牌
2- 需要双套中有8hcp。

------------------
输墩计算方法:
1- 每个花色仅计算前三张(花色套中第四张,第五张....都是赢墩)
2- 前三张只要不是AKQ,就算作输墩。
3- 单张花色时,只有单A是赢墩。
4- 任何一门花色的输墩,绝不多于3枚输墩。

很清晰
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users