当时 认为是惩罚 PASS 了 我想知道 如果此处X 是技术 那么 N 的位置 就没有惩罚的叫牌了
Page 1 of 1
此处加倍的含义是什么?
#2
Posted 2013-December-31, 00:24
现代桥牌,这类加倍,都是技术性的。北家加倍,一般是,等待的一手,黑桃短套,方块有套,希望开叫方有3张红桃表示支持,或者是示强加倍。
在2阶,至于惩罚性,一般是同伴的技术性转换过来的。此处可以看做示强加倍,因为同伴不愿意3nt封局,2nt、3c都非逼叫的叫品。同伴一手好牌,在同伴看来,是存在满贯可能的。
本例,建议再叫3c即可,再次强调低限牌,没有额外的牌力。同伴叫回3nt是一般的分寸。
在2阶,至于惩罚性,一般是同伴的技术性转换过来的。此处可以看做示强加倍,因为同伴不愿意3nt封局,2nt、3c都非逼叫的叫品。同伴一手好牌,在同伴看来,是存在满贯可能的。
本例,建议再叫3c即可,再次强调低限牌,没有额外的牌力。同伴叫回3nt是一般的分寸。
#4
Posted 2014-January-01, 20:30
通常认为,在4♠以前的加倍都按技术性加倍理解。当然,根据持牌,你可以将同伴的技术性加倍转为惩罚性加倍(相同的,同伴也可以这样处理你的技术性加倍)。
#5
Posted 2014-January-01, 23:01
答案也许不一,但在很多情况下我是愿意当作惩罚性加倍的,不要看四家牌和得分的结果,那是障眼的迷雾。
问题在于:
1-应叫人在加倍之初就要考虑清楚了---结果是否核算。这样的惩罚性加倍多是手含4张♠,拥有逼局或邀局的牌力,而且常常是北家没有对开叫人所开叫的花色有良好的配合!!!
试想,如果北家持有♦K,东家持有♣K,那么您说结果宕几?那么本贴的问题将会不复存在!
所以,北家在做惩罚性加倍时,应该正确读牌在先:♣是极好的配合,♠是3张,此时的加倍是否是适切的选择?
那么适切合理的后续是,再叫3♦逼叫,开叫人自动扣打3♠同时否认3张♥或♥双张--一大一小支持,这样应叫人就可以满意地叫上3nt。
别忘了,二盖一体系的不共其他体系的一大优势是:进局方式的选择。如何发挥体系优势正式牌手们真实功底的实力表现。
2-还在于开叫人是一个不合格的开叫!
手有1.5枚赢墩,手含的11p竟然有7p是软蛋,而且还有一枚不能计点的单张♥Q!作为第一家的轻开叫,对于我而言,我极不情愿而宁愿阻击性开叫3♣,如果手痒的话。
3-尤其是应该记取的是:有局局况!!!
问题在于:
1-应叫人在加倍之初就要考虑清楚了---结果是否核算。这样的惩罚性加倍多是手含4张♠,拥有逼局或邀局的牌力,而且常常是北家没有对开叫人所开叫的花色有良好的配合!!!
试想,如果北家持有♦K,东家持有♣K,那么您说结果宕几?那么本贴的问题将会不复存在!
所以,北家在做惩罚性加倍时,应该正确读牌在先:♣是极好的配合,♠是3张,此时的加倍是否是适切的选择?
那么适切合理的后续是,再叫3♦逼叫,开叫人自动扣打3♠同时否认3张♥或♥双张--一大一小支持,这样应叫人就可以满意地叫上3nt。
别忘了,二盖一体系的不共其他体系的一大优势是:进局方式的选择。如何发挥体系优势正式牌手们真实功底的实力表现。
2-还在于开叫人是一个不合格的开叫!
手有1.5枚赢墩,手含的11p竟然有7p是软蛋,而且还有一枚不能计点的单张♥Q!作为第一家的轻开叫,对于我而言,我极不情愿而宁愿阻击性开叫3♣,如果手痒的话。
3-尤其是应该记取的是:有局局况!!!
#8
Posted 2014-January-01, 23:27
要树立正确的读牌和叫牌观念:不是所有的二阶上叫品总是顺风顺水,逍遥法外的!
记得美国Kit Woolsey在桥牌十大忠告里说过:巨大的罚分,往往不是来自于对高阶定约的惩罚,而常常来自于对低级失配的定约!
记得美国Kit Woolsey在桥牌十大忠告里说过:巨大的罚分,往往不是来自于对高阶定约的惩罚,而常常来自于对低级失配的定约!
#9
Posted 2014-February-13, 06:50
今天 一位朋友 跟我这样讲:这付牌的加倍,为什么是技术性,因为对手在第1轮都pass了,当第2轮争叫2s时,等于他pd没叫过牌。也就是说要等他pd在pass后的加倍就是罚。如:1c-ps--1h--ps
2c--2s--ps--ps
dbl
这时的加倍是罚。
2c--2s--ps--ps
dbl
这时的加倍是罚。
Page 1 of 1