[lycier]

不可能系列(一)

不可能的2S再叫约定叫(Impossible 2S re-bid)

作者：lycier
定义：指开叫1H，在逼叫性1NT应叫后，开叫人再叫2阶低花色时，应叫人应叫"不可能"的2♠叫品。

1♥ --- 1NT (forcing)

2m --- 2♠

经典的方法是：2♠是2m的限制性加叫，邀请；♠是1-3张无止。而直接加叫就弱一些，经常就是礼貌性加叫（Courtesy Raise），意即阻击。


1♥–1NT – 2♣/2♦ – 2♠


这个2♠叫品类似于再叫2NT ，但对同伴的低花好支持，限制性加叫。

何以名谓："不可能"的2♠再叫？那是因为如果你真的持有4张+♠，在同伴开叫1♥后，你首先会在一阶应叫1♠了。

这样，2♠可以用于表示对开叫人的第二套花色的非常强的邀请，是强加叫；而直接加叫就是弱加叫。

---------------------------------------------------------------


不可能系列(二)

"不可能"的3S再叫
作者：lycier


当你持有：
♠754
♥2
♦AKQT
♣Q6532
在下面的叫牌进程中：
1♥--- 1NT --- 3♥--- ?
你的下一手是什么？
答案：最佳叫品就是再叫3♠---不可能的3♠，S1-3张无止，表示双低花，♥不配。
这当然是约定叫了，警示性叫品。

这种方法在有些体系是有所应用的；举例如下：
在标准美国虹卡(Sarc)体系中的"不可能"的3♠序列片段

1♥-----2♦
2♥-----3♣(Forcing)
3♠
3♠="不可能"3♠，♣有支持，13-15p

----------------------------------------------------------------

"不可能"系列(三)

"不可能"的2S再叫

作者：Mckenzie 麦肯基
翻译：lyCieR


当同伴开叫 1♥，你应叫1NT (逼叫或半逼叫),有很多可能的牌型存在：

从： ♠AKx ♥xx ♦Kxxx ♣Jxxx

到： ♠x ♥— ♦QJxxxx ♣KJxxxx.

所以在这一叫品中，存在着许多不同的牌型，只是所有的2s叫品都有一个共同点：那就是S少于4张！


那么作为1nt应叫人，其随后的S类叫品意欲何为呢？
如果开叫人在2阶再叫低花之类叫品：
1H - 1NT - 2D - 3S =Splinter加叫。其牌面类似如下：

♠7 ♥K3 ♦AQ6432 ♣QT53.

那么如何看待简单的2S再叫？我的方法是：

1H - 1NT - 2m - 2S =表示对低花的高限加叫（倾向于S没有短套）。牌面可能是：

例如： 1H - 1NT - 2C - 2S

♠K63 ♥J4 ♦Q75 ♣AJT83.


如果牌面如下，我将礼貌性加叫(courtesy raise) 至 3C ：

♠J63 ♥J4 ♦T75 ♣AJT83.
这样同伴将不会太认真，因为我没有起始于2S。

越过逼叫性1NT，当开叫人再叫 2H，我把2S作为双路叫品：

或3张H支持的限制性加叫；

或5-5双低邀请。

开叫人将之视为一手低花牌，通常会在3阶首选花色；如果开叫人要接受特定的低花进局，就会在4阶跳叫该低花，逼叫！同时，还有留有余地：当有3张H的限制性加叫时，同伴就会改回4H。


与之相关的另一方面，当进程是：

1H - 1NT - 2H - 3H =限制性加叫，H双张。这对比分接近的比赛临场抉择具有极大的帮助。


因此，假定应叫人持有下面三类牌面：
(A) ♠A8 ♥6 ♦KJT62 ♣Q8532

(B) ♠J86♥ KQT ♦A963 ♣T65

© ♠4 ♥KJ3♦ AJT74 ♣J752

这三类牌面分别对应下面两个叫牌进程：

(1) 1H - 1NT - 2D -

(2) 1H - 1NT - 2H -

我建议的进程是：
(A1) ... 2S!(表示D的很好的加叫) --- (同伴再叫)3D(进局没兴趣) --- (同伴)Pass。
(A2) ... 2S!(表示双低花好牌) --- (同伴再叫)3m(我选择这门花色，请你止叫) --- Pass

(B1) ... 3H(表示3张限制性加叫)
(B2) ... 2S! (表示双低花好牌) --- (同伴再叫)3D --- 3H(我是真正的H好支持加叫，取消2S原来的含义)

(C1) ... 4H(本来打算表示三张限制性加叫，但你的2D 使得这手牌直接逼叫进局)
(C2) ... 2S!(表示双低花好牌)---(同伴再叫)3D)--- 4H (本来打算表示三张限制性加叫，但你的3D 使得这手牌直接逼叫进局)


译者注：礼貌性加叫：意即带有阻击性加叫意味，其叫品不逼叫，不能视为有额外的估值。

---------------------------------------------------------------------


“不可能”系列(四)

"不可能"的负应叫
编译：lycier



不可能的负应叫是一个约定叫，用于应叫精确体系（或其它强梅花体系）1♣开叫。通常应叫1♦否认8+ p；如表示任意 4-4-4-1牌型并保证8P+，魏重庆称之为："不可能"的负应叫。这也是1♦正常应叫的唯一例外情况。

有两种不可能负应叫方法用于表达其牌型与估值：

1. 如果开叫人没有自然再叫花色，应叫人可以跳叫单张花色。

2. 如果开叫人所再叫的花色是应叫人的单张，应叫人可以跳叫无将。

例如：

1♣ --- 1♦!
1♠ --- 3♦表示4-4-1-4 牌型(4 ♠, 4 ♥,1♦,4♣)

1♣ --- 1♦
1 H--- 2NT! 表示4-1-4-4 牌型。

1♣ --- 1♦
1♠ --- 2NT! 表示1-4-4-4 牌型。

1♣ --- 1♦
2♦ --- 3♠表示4-4-4-1牌型。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

魏氏在1974和1975年出版的精确体系已经淘汰了这种方法，取而代之的方法叫：不寻常正应叫。


不寻常正应叫 Unusual Positive Responses


3♣=黑花套，7-10 HCP, 4441 分布。

开叫人再叫：3♦=问叫4张黑花套

应叫人再叫：3♥=4张♣(1-4-4-4)；3♠=4张♠(4-4-4-1)


3♦=红花色单张，7-10P，4441分布。

开叫人再叫：3♥=询问4张红花套
应叫人再叫：3♠=♦套(4-1-4-4)；3N=♥套(4-4-1-4)

3♥ ：♠单张，11+HCP,3+控制。

3♠ ：♣单张，11+HCP, 3+控制

4♣ ：♦11单张，11+HCP,3+控制

4♦ ：♥11单张，11+HCP,3+控制

[lycier]

这是本人在几月前论坛成立之初的系列作品，有编写的，有翻译的，但当时很零散，现在重新收集起来，方便大家总结学习。

[waterwang]

good

[000ffj]

bart约定叫中也是将不可能的2s赋予了11p-或者不好的12HCP，5张以上低花支持的含义，但是心烛老师将(2) 1H - 1NT - 2H -后的2s表示双低花，确实是一个好办法。将来再遇到这种牌就不怕了。

[pmahpmah]

谢谢！

[madongjun]

这样看来，可以总结出来和不可能应叫还很多，我在考虑，加入这些不可能的约定之后，会不会对整个体系有影响，是不是还得对相应的其他叫品的含义同步做修订？

[000B1]

2S是个休闲叫品，它可以是邀叫，也是逼叫的一个叫品，表明了自己的牌情，可以这样理解吗？谢谢

[waterismon]

学习！

[shingkit]

学习了，感谢分享！


对于Mckenzie 麦肯基的1♥ - 1NT - 2♥ - 2♠设计为双路叫品，想请教一下：为什么有必要设计成双路呢? 记得哈代上册有说，原来打算在逼叫性1NT后跳叫3♥的限制性牌，当同伴叫出2♥时，应直接叫4♥。这里先叫2♠意欲为何呢？是否原来叫4♥的手段还是不够稳妥呢？

[litianp111]

学习了，感谢分享！

[sleekrain]

逻辑性很强，分析透彻，受益匪浅。

[haikuo]

这就是桥牌逻辑性,我的牌友常说第一口错了很难补救,当然了,这些就是推理,版主总结得很好,谢谢.

[lycier]

 shingkit, on 2012-September-17, 12:15, said:

学习了,感谢分享!


对于Mckenzie 麦肯基的1♥ - 1NT - 2♥ - 2♠设计为双路叫品,想请教一下:为什么有必要设计成双路呢? 记得哈代上册有说,原来打算在逼叫性1NT后跳叫3♥的限制性牌,当同伴叫出2♥时,应直接叫4♥。这里先叫2♠意欲为何呢?是否原来叫4♥的手段还是不够稳妥呢?

个人以为这是由于针对开叫的高花不配,而低花却是分布11p花色套-----具有可提议的邀请进局性,那么里成局定约最近的莫过于3nt,所以使用2♠对开叫人发出严厉的警示性叫品:提醒开叫人如果打3nt,那么♠花色可能会存在问题,这就对开叫人对后续最佳落脚点的选择提供了最佳的思考线索,不可能2♠叫品不意味着逼局,只是为双方描述叫牌过程中为探究可能存在的进局作出最大的努力。而哈代书是典型的中级体系教科书,麦肯基是国际知名的专家,分属高级桥牌的专家研究。

[wuhuan]

越过逼叫性1NT，当开叫人再叫 2H，我把2S作为双路叫品：

或3张H支持的限制性加叫；

或5-5双低邀请。

开叫人将之视为一手低花牌，通常会在3阶首选花色；如果开叫人要接受特定的低花进局，就会在4阶跳叫该低花，逼叫！同时，还有留有余地：当有3张H的限制性加叫时，同伴就会改回4H。


这句话很难让人两者兼顾。
另外第四种不可能的约定我怀疑其实战中的可用性。

[wuhuan]

魏氏在1974和1975年出版的精确体系已经淘汰了这种方法，取而代之的方法叫：不寻常正应叫。


不寻常正应叫 Unusual Positive Responses


3♣=黑花套，7-10 HCP, 4441 分布。

开叫人再叫：3♦=问叫4张黑花套

应叫人再叫：3♥=4张♣(1-4-4-4)；3♠=4张♠(4-4-4-1)


3♦=红花色单张，7-10P，4441分布。

开叫人再叫：3♥=询问4张红花套
应叫人再叫：3♠=♦套(4-1-4-4)；3N=♥套(4-4-1-4)

3♥ ：♠单张，11+HCP,3+控制。

3♠ ：♣单张，11+HCP, 3+控制

4♣ ：♦11单张，11+HCP,3+控制

4♦ ：♥11单张，11+HCP,3+控制

我想知到这里开叫是什么？

[lipeng2076]

回复楼上，开叫1c。我理解不可能的约定叫不一定都是逼叫，但一定是要表达特别意义的。谢谢心烛老师精心汇编，也让我拓宽视野。这类约定叫不少，就是很普通的一个叫品，包括pass，都有可能是不可能的约定叫---逼叫性pass呵呵！

[lipeng2076]

包括加倍也可能是----不可能加倍，这类叫品您也来补充吧

[hejiang]

学习了

[arter]

都是非常重要的，却又容易忽略的知识。很有用。

[kaigor]

真令我大開眼界呢