[lycier]

---

For this hand,how to evaluate?how to open?
这手牌如何估值？如何开叫？

[Hanoi5]

1NT if 15-17.

[billw55]

If 15 is in your range for 1NT, bid it. This hand is a totally normal balanced 15, no aces is a minus but two working tens is a plus.

[sungh]

这手牌大牌分散，4432的均型牌，15hcp我开叫1NT。

[lycier]

 billw55, on 2013-February-18, 08:11, said:

If 15 is in your range for 1NT, bid it. This hand is a totally normal balanced 15, no aces is a minus but two working tens is a plus.

No Ace is a minus,I agree,but disagree that two working tem is a plus.
for in hand, there are two Q and two J,which are overvalued !so two is not good engouh to be a plus.I regard this sort of hands as 14 values,merely.

I opened 1D,and 2d as final contract.
at other table,the final contract was 3nt, and then opps lead small ♣ card, it turned out to be lost one trick.

---------------------------------------------------
Chinese Meanings:
全手无Ace，是要减去一点的，这我同意，但我不同意2枚10加一点。
因为这手牌有2个Q和2个J，都是高估值的，所以2个10是不足以好到可以加一点的地步！
我开叫1d，定约2d。
另一桌定约3nt。在敌方首攻C后，结果下一。

[madongjun]

我将开叫1NT。正常的定约应当是3NT，如果保守一点，经过2C询问后，可能停在2NT.
过程为
1NT - 2C -
2S - 2NT -
- -
低限，所以PASS了2NT。

[lycier]

不，北家应叫人拥有10hcp，在面对同伴是15-17p的无将阶梯开叫时，无论如何，进局都是必须地，而且也不存在高低限邀请一说。

[sungh]

 lycier, on 2013-February-18, 10:31, said:

全手无Ace，是要减去一点的，这我同意，但我不同意2枚10加一点。
因为这手牌有2个Q和2个J，都是高估值的，所以2个10是不足以好到可以加一点的地步！
我开叫1d，定约2d。
另一桌定约3nt。在敌方首攻C后，结果下一。

 sungh, on 2013-February-18, 09:58, said:

这手牌大牌分散，4432的均型牌，15hcp我开叫1NT。

再复习一下有关的，牌 力 估 算 定 理（此为老师的讲课内容之一）
哈代认为：准确估算牌力的最好方法： 克勃森的“防守赢墩法” + “4-3-2-1-0计点法”结合使用。先数大牌点，后数防守赢墩数，再依据上述牌力估算 定理对牌力作进一步估算：依据大牌点位置，大牌组合，中间张结构以及牌型等因素，在大牌点的基础上作相应的增减值。
1） 格外注意牌型：牌型越平均，对牌值的估计就应该越低。如果你有一两个长套，尤其长套上还有大牌的时候，牌值就会上升。
2） 双方都要尽力描述自己的牌情，寻找配合。找到配合就升值，没有配合就贬值。
3） 好像老师口头上强调过，JQ的记点法高估了。一手牌如果JQ较多就该减值。
因此，这手牌大牌分散，4432的均型牌，JQ较多，该减值。不能按照15hcp的均型牌来处理。

[madongjun]

假如你开叫1♦，你计划好你的再叫了吗？
如果同伴应叫以1♥，你准备再叫什么，1NT？2♦？还是其他叫品？
其实，按正常的无将防守，首攻高花（黑桃）也许是首选，这样的话，还是有很大的机会完成3NT定约的。

[lycier]

这副牌，我和3ntmk搭档，实际叫牌进程很简单：

---

既然估值14p，就按普通14p的均型牌处理了。