这是一幅我和3ntmk在bbo实战的牌面。已知,东西家是两位非常有水平的牌手,西家感知敏锐,采取了一个挖坑战术;北家明明知道同伴对东家的3♥加倍是惩罚性的;问题来了,北家面对惩罚性加倍,拒绝惩罚,反而一口气冲向5♣,在5♠干扰性下,南家不能不产生心理问题,这真是一个不大不小的考验:你信任开叫人的同伴吗?
★考验★:你信任开叫人的同伴吗?(二)
#1
Posted 2013-February-27, 10:38
这是一幅我和3ntmk在bbo实战的牌面。已知,东西家是两位非常有水平的牌手,西家感知敏锐,采取了一个挖坑战术;北家明明知道同伴对东家的3♥加倍是惩罚性的;问题来了,北家面对惩罚性加倍,拒绝惩罚,反而一口气冲向5♣,在5♠干扰性下,南家不能不产生心理问题,这真是一个不大不小的考验:你信任开叫人的同伴吗?
#3
Posted 2013-February-28, 19:22
其实,从心理上看,这个叫牌进程表明,同伴多么渴望叫出双低花中有极好支持的一门低花啊:
1-实战中,在我的心中,听到了同伴那声渴求的呐喊!在opp的最凶猛的5♠吼声里,经验会告知应叫人,敌人越是叫得凶,那么冲向6♦也就愈加有理!
2-没有5♠,也就没有6♦的读牌!5♠已经表明了一切!牌情被打穿帮了!
3-点少不是pass对手5♠的理由!
1-实战中,在我的心中,听到了同伴那声渴求的呐喊!在opp的最凶猛的5♠吼声里,经验会告知应叫人,敌人越是叫得凶,那么冲向6♦也就愈加有理!
2-没有5♠,也就没有6♦的读牌!5♠已经表明了一切!牌情被打穿帮了!
3-点少不是pass对手5♠的理由!
#4
Posted 2013-March-01, 01:27
lycier, on 2013-February-28, 19:22, said:
其实,从心理上看,这个叫牌进程表明,同伴多么渴望叫出双低花中有极好支持的一门低花啊:
1-实战中,在我的心中,听到了同伴那声渴求的呐喊!在opp的最凶猛的5♠吼声里,经验会告知应叫人,敌人越是叫得凶,那么冲向6♦也就愈加有理!
2-没有5♠,也就没有6♦的读牌!5♠已经表明了一切!牌情被打穿帮了!
3-点少不是pass对手5♠的理由!
1-实战中,在我的心中,听到了同伴那声渴求的呐喊!在opp的最凶猛的5♠吼声里,经验会告知应叫人,敌人越是叫得凶,那么冲向6♦也就愈加有理!
2-没有5♠,也就没有6♦的读牌!5♠已经表明了一切!牌情被打穿帮了!
3-点少不是pass对手5♠的理由!
北家没有叫不寻常NT,而是先♦,再♣表达的是什么心情?是在建议同伴选一门花色作为将牌吗?他有比较强烈的主打愿望是吗?你是这么理解的吗?
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#5
Posted 2013-March-01, 08:44
嗯,更是他的牌型显示,在我看来,北家认为他的双低花成局问题不大,试想仅仅通过对3♥加倍的不屑一顾,直接叫进5♣,双低花的主打实力昭然若揭,而防守力不够的特点也随之显现。
#7
Posted 2013-March-03, 03:02
1、5♠是为了逼出6♦? 恭喜---成功了。
2、逼出了6♦,却不敢 X ? 有什么牌理支持?
3、既然6♦不敢X,而又不敢 6♠盖? 又有啥牌理支持?
此叫牌过程中,其他更多可以问问有啥牌理支持的叫品,各位爱好者可挖掘挖掘。
2、逼出了6♦,却不敢 X ? 有什么牌理支持?
3、既然6♦不敢X,而又不敢 6♠盖? 又有啥牌理支持?
此叫牌过程中,其他更多可以问问有啥牌理支持的叫品,各位爱好者可挖掘挖掘。
#11
Posted 2013-March-08, 00:18
3♦后再叫5♣给我的感觉是♦长于♣,像是75的样子,这样会使同伴选错定约(比如南拿着23低花,5♦会比较安全)。我拿北的牌会直接盖4NT。
#13
Posted 2013-March-17, 22:44
我们常说,叫牌是一种描述。那么,南家在整个进程中做了什么?他描述了吗?
首先注意3H这个叫品,作为pass过的人叫出这个3H,一定是黑桃配合的,3H不是配合显示就是指示首攻。那么作为南家,很清楚的知道敌人不会打3H这个定约,所以,加倍3H毫无意义的,只会让同伴对他的牌点位置有所误解。同伴是有局方做出的三阶争叫,6张D及开叫以上牌力是必不可少的,所以这牌不适合给敌人打3S(你加倍以后敌人一定会叫3S,不管是东还是西,总有一个会叫3S)。直接4D支持,是最好的处理方法。如果是这样,这牌叫不叫6,就是北自己去决定,而不需要南家最后去搏命。
首先注意3H这个叫品,作为pass过的人叫出这个3H,一定是黑桃配合的,3H不是配合显示就是指示首攻。那么作为南家,很清楚的知道敌人不会打3H这个定约,所以,加倍3H毫无意义的,只会让同伴对他的牌点位置有所误解。同伴是有局方做出的三阶争叫,6张D及开叫以上牌力是必不可少的,所以这牌不适合给敌人打3S(你加倍以后敌人一定会叫3S,不管是东还是西,总有一个会叫3S)。直接4D支持,是最好的处理方法。如果是这样,这牌叫不叫6,就是北自己去决定,而不需要南家最后去搏命。
#16
Posted 2013-March-20, 04:21
以前老有人说,畸形牌没必要讨论,因为从概率上说这类牌出现的少。
但是随着发牌机的广泛应用,使得畸形牌出现的几率多了起来;尤其现在牌手进步都很大,一般牌面的处理都很得当,往往是在畸形牌的处理上缺少适当的手段。所以讨论畸形牌显得很有必要了。
就这副牌而言,个人认为,推动南北最终叫到6♦的是开叫人2♠所致吧。
但是随着发牌机的广泛应用,使得畸形牌出现的几率多了起来;尤其现在牌手进步都很大,一般牌面的处理都很得当,往往是在畸形牌的处理上缺少适当的手段。所以讨论畸形牌显得很有必要了。
就这副牌而言,个人认为,推动南北最终叫到6♦的是开叫人2♠所致吧。
#17
Posted 2013-March-20, 20:52
北家对叫牌的处理甚为合理,叫到6♦应属必然。北家持双低花却没有直接挣叫4NT,为何??我理解是表达了满贯意图,给同伴留出了表达牌情的空间。南家持♦KQ支持,理应叫出6♦.
#20
Posted 2013-April-07, 19:17
且不论对叫牌进程是非,对北家持有的这样牌要有个精深的认识,有兴趣的朋友们可以翻看我以前有一个大型讨论帖子,21世纪的二盖一-----手有九赢墩。其中有一副牌面就是手持双高套6-6牌型的描述性表达方法,其实那是完全遵守哈代大师说法,很多人难以接受,可是我要说:那是哈代如是说,那也是鲍勃·哈曼有一次在给世界讲课如是说!他们的共识时:只要双套中有任何一套好配,都会容易拿到12赢墩!(虽然超出了很多人的心脏负担)
反过来,再看这副牌进程,打穿帮的最坏叫品莫过于3♥,在北家5♣后,南家就会构想:北家要干嘛?为何不直接4nt争叫?何必在非常凶的再叫进程中先♦后♣?而且是红脸对白脸?正如7楼的评论!
假如东家隐匿性直接封住4♠,即便是北家再叫5♣,最后定约5♦就成自然的选择,这时候,再问问南家可有6♦的念头?决计不会生出上6的荒谬。在大多数叫牌进程中,最苦恼的莫过于没有叫牌空间,不能充分交流牌情,这就是阻击性的价值。
相信,大家再次端详北家的牌面,你会洒脱地发现一个隐匿的牌理:只要有一套花色极配,12枚赢墩还有问题嘛。不管你信不信,反正我信了
反过来,再看这副牌进程,打穿帮的最坏叫品莫过于3♥,在北家5♣后,南家就会构想:北家要干嘛?为何不直接4nt争叫?何必在非常凶的再叫进程中先♦后♣?而且是红脸对白脸?正如7楼的评论!
假如东家隐匿性直接封住4♠,即便是北家再叫5♣,最后定约5♦就成自然的选择,这时候,再问问南家可有6♦的念头?决计不会生出上6的荒谬。在大多数叫牌进程中,最苦恼的莫过于没有叫牌空间,不能充分交流牌情,这就是阻击性的价值。
相信,大家再次端详北家的牌面,你会洒脱地发现一个隐匿的牌理:只要有一套花色极配,12枚赢墩还有问题嘛。不管你信不信,反正我信了