〖主持人专论〗论沃尔什(Walsh)原则应用及其拓展

#21 sleekrain

Group: Full Members
Posts: 81
Joined: 2012-July-24

Posted 2013-May-27, 18:57

至从打二盖一好几年，就学会用walsh原则，虽然研究不深，感觉实战中很少有失误案例，应该严格遵循。

#22 hongxl

Group: Members
Posts: 47
Joined: 2013-April-16

Posted 2013-May-28, 05:32

lycier, on 2013-March-10, 10:25, said:

论沃尔什（Walsh）原则及其拓展

谁人能懂哈代的心？！

请允许我痛快地谈谈吧。

难得你如此深究桥牌，让我感动。那么今天咱们就千里走一回吧。
这个问题困扰了很多很多奋力求进的牌手，困兽犹斗，很难自拔。注意勿以个案定天下，比如：这些年在BBO转播的世界大赛上我看到许多流血的牌面，叫牌进程是：

1nt--3nt，结果下一，要知道开叫人和应叫人联手26-29hcp，如果依此定论，联手29hcp，双方均型，叫上3nt是个错误。这个结论显然站不住脚的。

我们需要冷静地彻头彻尾地精要阐述牌理：

1-注意Walsh应叫方式，不能拿一个例子偏概整体，这不是应有的正确逻辑思考。

2-来到我们论坛时间不长的人，很多连贯的牌例也未见到。
请注意均型不均型您可否看得清楚？这是个残酷的问题！
我在论坛谈过几次非均型的4432牌型的牌面处理。此处不再讨论了，但是但是，我要大声疾呼：
5-3-3-2或4-4-3-2或6-3-2-2不是断定持牌是否均型的金标准。

3-这个问题很深，最吃真正的基本功和对Walsh方式的理解。请随着我的思维逻辑往下深入分析，因为我发现一个普遍现象：你们几乎所有人遭遇如此天堑，皆止步于此，竟然从此反戈一击，认为这是个天大的笑话，因为一个局部问题而整体倒戈，慷慨悲歌般最后倒地片片，殊为可惜！

不！诸位朋友，您可敢确定您理解到位了？
这个问题需要一点沃尔什拓展知识！

1m-1♥
当皮球再次踢到开叫人的脚下时，那么开叫人是否再叫1♠ 或 1nt需要审视全局，方能作出正确的读牌和判断。

1- 1♣ - 1♥ - 1♠
当开叫人均型时，再叫1S的读牌判断是，有以下几种牌情：
*** 否认4-3-3-3牌型
***大多数是 4-3-2-4牌型
***肯定性的牌力分布仅在黑双花上，当然这也就包含了某些 4-2-3-4.牌型。

2- 1♣-1♥-1N 含义4张♠时：
*** 4-3-3-3牌型，这没说的吧。
*** 4-2-3-4 ♦有止张，1nt定约要比2♣更好，更适合做最后的定约。
*** 4-3-2-4 ♦的止张极好，比如持有♦AQ，我笃信1nt更贴合实战意义吧。

再让我抽丝剥茧，解读一下开叫1♦后的情形吧。

1-1♦ - 1♥ - 1♠
当开叫人均型时，再叫1S的读牌判断是，有以下几种牌情：

***大多数 4-3-4-2
***肯定性的牌力分布仅在尖头双花上，当然这也就包含了某些 4-2-3-4.牌型。

2- 1♦ - 1♥ - 1N 含义4张♠时：
*** 4-2-4-3 ♣有止张，1nt定约要比2♦更好，更适合做最后的定约。

*** 4-3-4-2 ♣的止张极好，比如持有♣AQ。

均型不均型，牌力分布说了算。这才是均型定义的金标准！

桥牌是一项绅士运动，民主讨论本不是我们的风俗，而愿意在论坛跟帖讨论的，有的人也是给我个面子，即便如此，我感到荣幸更多。China Bridge Club就要在BBO正式挂牌了，出于感恩之心，谨以此道天底下难解的答题献给跟随我白手起家的兄弟姐妹......

此致敬礼

lycier

受益匪浅，谢谢♥