BBO Discussion Forums: CBC Vs Moscow Junost friendly Match-28 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

CBC Vs Moscow Junost friendly Match-28

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-20, 03:24


结果:5W= 650


结果:6W-1 -50

由于这副牌我队输了11imps,结果我们双方82:82打平,心里非常遗憾的结果!

-----------------------------------------------------


结果:4W+1 650



结果:5W= 650
CBC一队最后一副大比分获胜,恭喜一队队员,谢谢。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-20, 03:28

再次回眸看看世界专家们的叫牌吧:


结果5W=650

于是我们可以轻易发现haikuo的5是最佳定约
0

#3 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2014-January-20, 03:33

纵观这次比赛,一队方面,笑天和海阔非常的稳健,没有给对方任何机会,可为坚如磐石。而dvd是主要的得分位。由于我的冒叫,几个概率很小的贯和局,都被他整成了,这成了大比分领先的主要原因,居功至伟。相反,本人在叫牌和防守中,出现过不少的漏洞,值得总结提高。
最后,感谢cbc提供这么好的国际友谊赛的机会。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-20, 21:55

View Postnbxkh, on 2014-January-20, 03:33, said:

纵观这次比赛,一队方面,笑天和海阔非常的稳健,没有给对方任何机会,可为坚如磐石。而dvd是主要的得分位。由于我的冒叫,几个概率很小的贯和局,都被他整成了,这成了大比分领先的主要原因,居功至伟。相反,本人在叫牌和防守中,出现过不少的漏洞,值得总结提高。
最后,感谢cbc提供这么好的国际友谊赛的机会。


谢谢评价。
我时常无奈的是,很多人不注意学习,更不注意积极吸取经验教训,自以为是,基本的理念都建立不起来,可悲哀的是他们不少都是多年甚至是几十年牌龄的人。说白了就是自己用自我网织的桥牌去网视桥牌,让人哭笑不得。
诚然组织工作很辛苦,但如能亲眼看到大家因为获得了很多的进步,那也心甘情愿了;当看不到这些元素时,又有谁愿意组织形同-一年不如一年人呢?
0

#5 User is offline   dillon561 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 125
  • Joined: 2012-September-07

Posted 2014-January-21, 03:47

这副牌我的失误很大,试探不该4扣叫!本来就满足关键张问叫了,只需4NT问出关键张就知道有没有6了。我4一扣,超哥如果反过来4NT问我还好办,但他5再扣就没有4NT的问叫了,我只好直接上6
0

#6 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2014-January-21, 05:40

View Postdillon561, on 2014-January-21, 03:47, said:

这副牌我的失误很大,试探不该4扣叫!本来就满足关键张问叫了,只需4NT问出关键张就知道有没有6了。我4一扣,超哥如果反过来4NT问我还好办,但他5再扣就没有4NT的问叫了,我只好直接上6

如果你们约了反冲问A就没问题了。
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-22, 04:35

View Postdillon561, on 2014-January-21, 03:47, said:

这副牌我的失误很大,试探不该4扣叫!本来就满足关键张问叫了,只需4NT问出关键张就知道有没有6了。我4一扣,超哥如果反过来4NT问我还好办,但他5再扣就没有4NT的问叫了,我只好直接上6


这牌你的责任没你所要负疚得那么大,而同伴jqfeidao的责任也很大的,可以说叫牌序列似是而非,不靠谱!!!
2后为何要3?高限吗?还是5-5套?都不是吧,既然都不是,正确的叫品是再叫2nt示弱,我相信这样在2nt后,晓风,你再怎么也难生出满贯的构思。
一个牌手不注意这些细节,只会误导同伴,1单靠所谓的牌感感觉之类的,就会经常患得患失---也许对初级牌手好使,对好一点的牌手只能自己纳闷吧。
0

#8 User is offline   dillon561 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 125
  • Joined: 2012-September-07

Posted 2014-January-22, 05:18

View Postlycier, on 2014-January-22, 04:35, said:

这牌你的责任没你所要负疚得那么大,而同伴jqfeidao的责任也很大的,可以说叫牌序列似是而非,不靠谱!!!
2后为何要3?高限吗?还是5-5套?都不是吧,既然都不是,正确的叫品是再叫2nt示弱,我相信这样在2nt后,晓风,你再怎么也难生出满贯的构思。
一个牌手不注意这些细节,只会误导同伴,1单靠所谓的牌感感觉之类的,就会经常患得患失---也许对初级牌手好使,对好一点的牌手只能自己纳闷吧。

我的失误大是因为本来一个简单的问关键张就解决的问题,由于叫出4叫品意思含混了,整得变复杂了.把复杂的问题变简单是-贡献,把简单的问题弄复杂是-翻痫,后一句是重庆话发音,但我不知道怎么用普通话说出这意思,翻痫的意思好象就是没事找事,把事情搞得糊糊渣渣的. :rolleyes:
0

#9 User is offline   dillon561 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 125
  • Joined: 2012-September-07

Posted 2014-January-22, 05:25

View Postwuhuan, on 2014-January-21, 05:40, said:

如果你们约了反冲问A就没问题了。

如果使用反冲问叫,4就该是反冲问叫了吧?不过和超哥我还确实没有说过用.原来我整的叫牌卡有,特别是低花配合时的反冲问叫可以避免越过5阶冒6.这次比赛时,我把叫牌卡清除了的.
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users