[2200]

002012, on 2015-October-13, 23:17, said:

回复#19的帖子

任意5--5已经排除，因为可以直摆4NT，同伴从3张♣开始示选。

理论上,这么解释是说得通的,但实际不太可能出现。

我相信打百慕大的选手,包括这一对,当然花了无数时间探讨各种进程,但这个情形，不在讨论之列,因为：
1.搭档花时间最多的还是建设性过程,出现现在这种4NT纯搞事（你可以说“战斗”）的情形,约定几个原则即可,没人会专门为非寻常的纯搞花时间；

2.当4♥过来可以“直摆”时，其实几乎肯定不是一个好的选择，因为：
对方还没表明这是打算满足收局，还是试贯，甚至对方转换到黑桃配合的好坏程度你也不知道，如果你5-5套，有点，那干嘛不希望对方黑桃分布不好，能打下掉4♠拿正分呢？你“直摆”，直接到5阶，那就是上来就已经至少送个3、500的，何必呢？要是根本没配，那就是伸脖子等人5阶上来砍了。
如果你5-5套（或畸形），没点，那更糟，因为你没点没防守实力，所以拦不住对方试贯，而且你一开口就描述了手上10张牌，直接告诉对方你的分布，如果对方进了贯，这不是告诉人家怎么打嘛？
对，直摆的唯一好处是对方试探过程中剥夺空间，万一同伴有极配可以直接抡，但你有极配对方黑桃也有极配呵，你拦得住黑桃么？但既然有点可以寄望打下掉，没点纯粹只是告诉对方分布，何必呢？这只是愚昧的为争而争。

胡的4NT情形又有本质不同，因为已经又转一圈了，对方表明无意进贯，纯只满足局，那么现在胡“战斗”，就是只打一种情形：即赌4♠可成（你1A1K，黑桃可能恶劣分布，4♠可能根本成不了，但牌手的桌面感觉否认了这种可能），而牺牲可小赚。

[lycier]

2200, on 2015-October-13, 23:06, said:

为避免更大灾难,似可考虑先pass4NT

这倒是一个好主意，我是想不出来。不过对此我心有疑问：
1- 胡的4nt到了对手最后一家，不大可能不加倍，就是说放打4nt恐怕是一厢情愿。但是加倍后，那样结果让胡来选择，结果会好得太多，少宕一墩，都是胜利者了。
2- 胡是先加倍，后再4nt的，万一对手真的放打4nt，结果摊牌一看，胡持有一手可打的中等以上实力甚至是强牌特征的牌型牌，那赛后胡一定会向李瞪眼睛，还不得跟个包子一样大嘛。

[2200]

lycier, on 2015-October-14, 10:42, said:

这倒是一个好主意，我是想不出来。不过对此我心有疑问：
1- 胡的4nt到了对手最后一家，不大可能不加倍，就是说放打4nt恐怕是一厢情愿。但是加倍后，那样结果让胡来选择，结果会好得太多，少宕一墩，都是胜利者了。
2- 胡是先加倍，后再4nt的，万一对手真的放打4nt，结果摊牌一看，胡持有一手可打的中等以上实力甚至是强牌特征的牌型牌，那赛后胡一定会向李瞪眼睛，还不得跟个包子一样大嘛。

对方放打无局4NT，绝对不可能，正因为不可能，才让pass起作用。
大赛上“放打”，见过一例，Levin对这次最后被揪出没去的波兰B-Z，双有，Levin拿单张H，开诈3H（当然持一长低花，若被加倍自然逃），B-Z知道是诈叫，但吃不准己方是否有贯，索性就pass，3H有局不加倍，静悄悄宕9，然后那边Levin的队友叫到6H自然下掉。当时B-Z这么做是出于局况的考虑，局况的补偿还承受得起，如果是无局，绝对是另外的故事。胡最后跳出来战斗，当然也是仗着无对有。

第二点，你既“中等以上”，何必放弃打下4S可能，一味想牺牲？直接出4NT就剥夺掉拿正分机会了。所以如果是“中等甚至强牌特征”，最后空门黑桃加倍，两可性，既保留己方想打，也不放弃防守拿正分机会。

[lycier]

从胡林林4nt所想到的，尤其注意参赛者们的叫牌策略，这恐怕是很少有人关注的，本人发现：

开赛后前几场是一个肾上腺素强烈释放和消耗的过程。
开赛时，身体储存能量很多，在叫牌上很难克制，在边缘牌力上都是一片豪赌,越是强队越豪放，都不甘心于局部分数，都怕少得成局分，都是奔着顶分去了，成宕之间，首攻的压力最大了。真是没办法。想当年，鲍勃·哈曼称霸于世的年代，哈曼尤对边缘牌面的处理更具独到，显示其过人的估值水平。
接着就是平台期，可以看到稳健老辣的游刃状态，可以看到强弱差距，这时候也是最好看的。
到了1/4时，这些身经百战的牌手们疲态逐渐显现。最突出的是 USA2 Vs 瑞典之战，大家不信看看我在论坛转发的他们两队比赛牌面的后两节，USA2队员疲态立现，技术严重变形，破相了---场上表现根本就没有专家相，以至于在旁观战的Woolsey Kit忍不住惊呼：这是他吗？他怎么可能这样？然而事实就是事实，残酷的苦果是必须吞咽的。许多在场的美国专家都不相信自己的眼睛了。看来竞技也太难了，不是一般人能承受住的。
不被关注的世界，是冷漠的世界。
不被争论的理论，是平淡的理论。
不被争议的牌手，是平庸的牌手。
有人打架只有抱住大腰的本事，不会写入惊喜的正分，无功也无大过。其实无功即是过，还用多说嘛。
有人打架积极主动，常有不朽之作，写入的正分比失去的要多，战功卓著。胡正是这样令我敬佩的牌手。我举双手力挺这对不多见的二盖一体系大师。

[002012]

（ZT）

谢邀。（以下纯属个人胡说八道，万万万万万勿转发！！！桥牌圈小得可怜，不想看到任何涉及当事者的评论）
首先声明：我们这些圈外人，很清闲地喝着咖啡，慢悠悠地敲键盘，没有资格去点评人家在超高压力下作出的每一个决定（后3句是Gitelman原话）。

先看以下这副，1995北京百慕大，也是1/4，中法之战，也是倒数第2副（当时中国队领先）
QJx,xxx,Qx,Kxxxx
10xx,Kxx,AKJx,AJx
中法之战，最后两副看上去都是平牌，但法国队前面感觉亏了，所以这副1NT后就不邀了直接抡，没有任何技术，就是闭着眼简单一飞，飞进。
但中国队规规矩矩，邀请2NT后因为低限不上（打成2NT中国队也赢了），首攻HJ后，按照“正常路线”打，反正只要顶出黑桃AK、且红心不是5-2就可以了，但没想到红心恰恰就是5-2，正常打的2NT要下，而闭眼一飞的3NT摸进。
懂牌的当然都很理解并且同情当时中国队的庄家，但外人哪管那么多？说出去，人家3NT都成，你2NT居然下掉，必然吧啦吧啦......
(实际上这种事情经常发生，哈曼自传里，1985年他们拿了百慕大，但能获得美国队资格，非常惊险，美国国内选拔赛，俩队死咬到最后1副，这边3NT摸进，那边1NT下掉！！！哈曼他们赢了，他说这是他这辈子印象最深的一副牌）

这种比赛，事后应该总结的是全盘，而不是到某个节点一副牌的一个决定上，虽然大家都知道，矛头很容易指向倒数第2副中国队东家“独揽上身”的那个4NT。
(具体是你左手开个强2NT，右手转换到4S就是想打了，你中途加倍过转换的4H，但仗着无对有，黑桃空门，“勇猛”叫4NT准备牺牲，结果加倍下6，本来领先着，倒数第2副落后了）
作出这种决定，通常跟临场感觉有关（前面是好是坏，感觉此刻是否需要拼搏），因为你知道这种很普通的进程，很可能就是一副平牌，平牌的地方搞点东西出来，那当然就是你打算一个人出头，成了是你“奋勇”，败了当然一切都是你的。
而且，这种级别、这种水平的对手，要搞通常对方是不会留情的（因为你要搞，这也是对对手的一种挑战，吃这碗饭，既然人家要搞，那当然不能退缩）。

无论如何，大循环能稳稳出线，表现肯定是非常好的，除去阿联酋这种酱油，几乎每个队都有些想法，就算有些队冲冠无望，但冲出线肯定也是目标。

现在有个矛盾，中国队要继续进步，只有多打职业赛，也就是去NABC，打范德比、斯苹果，随着中国牌手表现越来越好，会有客户看上希望签约，无论对牌手经济收入还是个人水平，都是好事，中国队整体实力只能靠多打这些职业赛继续提高。
问题在于，多打北美职业赛，意味着国家队的时间会少了......中国第一对公开组世界冠军福/赵，实话说为了国家队，其实已经在个人收入上作出很大牺牲了。正因如此，赵放弃了国家队，导致世界冠军连世界特大都没捞上——其实PPs只要0点5，再拿一次亚锦赛冠军就够了，这对中国队还不是小菜。

[400567]

我作为世界上最好的牌手，没有之一，发表一下看法

非常欢迎002012的转帖，可以让我们听听更多的看法，所谓兼听则明。并且我认为转帖言之有理。

这届百莫大中国队确实失去了很好的机会，相信国家队教练和队员更有体会。